Bestuurders denken vaak dat hun persoonlijke aansprakelijkheid steeds wettelijk begrensd is. Maar de rechtspraak is thans duidelijk: bij een kennelijk grove fout valt dat beschermingsplafond volledig weg.
Voorbeeldsituatie
Na faillissement bleken de schulden groter dan de beschikbare middelen. De rechter stelde vast dat de bestuurder zijn mandaat ernstig had verwaarloosd en onvoldoende toezicht had gehouden op het beleid en de financiële situatie van de vennootschap. Dat werd gekwalificeerd als een kennelijk grove fout — een ernstige tekortkoming waarvan een zorgvuldig bestuurder had moeten beseffen dat ze het voortbestaan van de onderneming in gevaar bracht.
Geen beschermingsplafond bij ernstige fouten
Hoewel de wet normaal een maximumbedrag voorziet voor bestuurdersaansprakelijkheid (afhankelijk van omzet en balanstotaal), geldt die beperking niet bij kennelijk grove fouten. De bescherming geldt enkel bij een toevallige lichte fout. Niet bij ernstige of structurele tekortkomingen.
Met andere woorden: wie ernstig tekortschiet in zijn bestuursverantwoordelijkheid, kan persoonlijk en onbeperkt aangesproken worden voor het faillissementstekort.
Wat betekent dit voor u als bestuurder?
Vragen over uw bestuurdersaansprakelijkheid?
Wilt u weten hoe groot uw persoonlijk risico is als bestuurder?
Of wenst u een screening van uw huidige bestuurspraktijken?
Wij bekijken graag samen met u hoe u uw aansprakelijkheidsrisico’s maximaal kan beperken.
